Estudar os teus adversários

Um rating é um número que descreve um ritmo de jogo num dado momento. Como resumo serve; como descrição, pouco. Dois adversários de 1500 podem ser jogadores completamente diferentes, e a diferença costuma ver-se antes de a partida começar.

A análise de oponentes traz o campo que tens enfrentado e mostra aquilo que esse número único deixa de fora.

Rating atual contra rating máximo

A primeira coisa que vale a pena separar é onde alguém está agora daquilo que já foi. Um jogador hoje nos 1500 que chegou aos 1800 costuma andar numa fase má, numa conta nova ou a regressar depois de uma pausa — e não é, em nenhum sentido útil, um jogador com força de 1500.

O caso inverso pesa tanto quanto. Um 1500 que nunca esteve mais alto é exatamente aquilo que o rating diz. Saber qual dos dois tens pela frente muda o quanto deves confiar no número.

Ratings ao longo dos ritmos de jogo

Poucos jogadores têm a mesma força a todas as velocidades, e as distâncias costumam ser grandes. Quem tem 1400 no blitz e 1800 nas rápidas é um jogador sólido que lida mal com a velocidade. Quem tem 1800 no bullet e 1400 nas rápidas é o contrário: reconhece padrões depressa e calcula mal.

Ver o perfil completo de um adversário em todos os modos diz-te qual dos dois tens à frente, e disso já se tira alguma coisa. Contra o primeiro, o relógio é uma arma a sério. Contra o segundo, abrandar a partida e procurar posições que exijam cálculo é o melhor plano.

O campo que realmente enfrentaste

Para lá dos adversários isolados, o resumo por modo mostra o rating atual médio e o rating máximo médio de todos aqueles contra quem jogaste num certo período, além do teu retrospecto contra eles.

Isso responde a uma pergunta que quase ninguém verifica: estás mesmo a jogar ao nível que julgas? Se o teu rating se mantém estável mas o rating máximo médio dos teus adversários fica bem acima do teu, estás a enfrentar um campo mais duro do que o teu número sugere. Se fica bem abaixo, o contrário.

O nível habitual contra o nível frente a ti

O exame profundo é a parte com mais substância. Analisa as partidas recentes de um adversário para fixar a sua precisão e o seu desempenho normais e compara isso com a forma como ele jogou especificamente contra ti.

A comparação é mais interessante do que qualquer um dos números sozinho. Se os adversários jogam de forma consistente acima do seu nível habitual contra ti, algo nas posições que produzes puxa deles o melhor — muitas vezes significa que chegas a posições afiadas e forçadas, onde a jogada certa é fácil de encontrar.

Se jogam abaixo do nível habitual, estás a fazer algo bem: as tuas posições deixam-nos desconfortáveis, mesmo nas partidas que perdes.

Uma limitação assumida

Nada disto te diz o que o teu adversário vai jogar. É contexto, não é preparação, e rende mais ao longo de uma série de partidas do que numa só.

É também um olhar para trás. Quem melhora depressa continuará a superar o seu historial recente, e nenhum estudo prévio apanha isso enquanto os números não acompanharem. Toma-o como uma descrição do campo melhor do que a que o rating dá sozinho, não como uma previsão.